Texte libre
J'invite toutes les personnes a visiter les liens ci-dessous
Liens
Présentation
- : Affaire de pédophilie à Chartres
-
- : enfants police nicolas municipale olivier Actualité
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Contact
Pour comprendre...
* Un père, chef de la Police Municipale de Chateaudun (sa carrière est actuellement suspendue suite aux
faits de pédocriminalité) expose son fils sur un site qualifié dans les écrits de la Police Nationale et des magistrats de TGI de Versailles comme "à caractère pornographique". Ce
père qui a obtenu frauduleusement la garde exclusive de l'enfant est devenu complice et a trouvé le soutien auprès d'une personne qui fait la propagande et appelle à la
pédophilie, en participant également aux viols des mineurs. Il s'agit d'Orlando de Rudder qui publie des propos calomnieux afin de protéger les réseaux pédophiles dans cette affaire :
http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488.html
Les médias en parlent :
"République du centre" (FRANCE) :
Sur son blog elle attaque les magistrats chartrains
"Komsomolskaya Pravda" (RUSSIE) :
RUSSIAN WOMAN IN FRANCE FIGHTS FOR HER BABY BOY WHOSE IMAGES APPEARED ON
CHILD PORN SITE
EMISSION DE TELEVISION (FRANCE), 09/2008 :
|
|
|
|
|
AFFICHE "AFFAIRE KERVEDAOU", MUSEE D'ART MODERNE, VARSOVIE |
|
EXTRAIT DU PROCES-VERBAL
Powered byIP2Location.com
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Commentaires
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
PEDOPHILIE
: LE SALE SECRET DU TALMUD
Par le Révérend Ted Pike
LE 11 octobre
Depuis presque un siècle, la domination juive de l'industrie du cinéma et de grands mass-média ont bien visiblement influencé l'Amérique chrétienne loin des morales et pricipes Bibliques. (Voir, "les Juifs Confirment que de Grands Mass-média Sont juifs")
Pourtant, avec la rébellion de hippie du début d'années soixante, les mass-média juifs ont trouvé des opportunités exponentielles d'accélérer le déclin moral de l'Amérique. Avec drogues et la pornographie ils ont persuadé l'Amérique que "amour libre" et vivant ensemble à l'extérieur du mariage était socialement acceptable. Avec la rapidité étonnante de films, de la TV et les médias imprimés ont aidé à produire une génération de libertins sexuels. Vers la fin des années soixante, il a accéléré la révolution sexuelle à à sa prochaine étape, homosexualité.
.Maintenant, il y a plus de 40 ans plus tard, même l'homosexualité a perdu son attraction à beaucoup d'enfants et à petit-enfants de la génération de hippie. Pedophilie (le sexe avec petits garçons et filles avec la pornographie d'enfant) est l'obsession clandestine la plus tardive
Qui ont balayé l'Amérique et le monde.
L'automne dernier, j'ai alerté la nation au congrès du pouvoir de lobbies de la pédophilie")
Racines Pourries
Quel genre de fondations morales les mass-média juifs se reposent-ils, qu’ils pourraient allumer consciemment et éventer les flammes d'un enfer sexuel qui continue à ravager une fois notre société chrétienne?
Pratiquement tous les Moghols de mass-média qui ont fondé l'Hollywood et les trois grands réseaux de TV étaient des immigrants, ou leurs enfants, des communautés juives essentiellement orthodoxes de l’ Europe de l'Est.
Vers la fin du 19ème siècle, la plupart des Juifs européens étaient les gens du livre. Mais leur livre n'était pas la Bible. C'était le Talmud babylonien. À ce jour, le Talmud reste la plus haute autorité morale, étique et juridique de Judaïsme.
Le Talmud partage-t-il la fondation de Christianisme de valeurs morales salubres ? À peine. Au lieu de cela le Talmud est le miteux substrat d'un système religieux parti terriblement en erreur et perdu; c'est ce code d'incrédulité Pharisaïque que le Christ a décrit comme "plein de toute espèce d’impureté " (Mat. 23:27). Scandaleusement, l'autorité la plus révérée de Judaïsme endosse vraiment de tels péchés comme mensonges, le brisement de serment et le meurtre indirect. Et il autorise même un des plus grands péchés d'entre tous : agressions sexuelles d'enfants.
Mariées a trois ans
Quand Christ a accusé les Pharisiens de Son jour d'être les enfants spirituels de Satan, Il s'est complètement rendu compte de cela de qu'ils étaient capables. Le Rabbin du deuxième siècle Simeon ben Yohai, un des très plus grands rabbins de Judaïsme et un créateur de Kabbalah,
Approbant –permetant de molesatation de filles bébés encore plus jeunes que trois ans! Il a proclamé, "une prosélyte qui est sous l'âge de trois années et un jour est autorisé à se marier avec un prêtre." 1 Les rabbins ultérieurs font allusion à l'endossement de ben Yohai de la question de pédophilie comme "halakah", ou le fait de l'attacher a la loi juive. 2 est ce ben Yohai, avocat de viol d'enfants, été désavoué par les Juifs modernes ? À peine. Aujourd'hui, dans la ville natale de ben Yohai de Meron, l'Israël,des dizaines de milliers de Juifs orthodoxes et ultra-orthodoxes se rassemblent annuellement pendant les jours et les nuits de chant et de danse pour sa mémoire.
Les références à la pédophilie sont abondantes dans le Talmud. Ils occupent des sections considérables de Traités Kethuboth et Yebamoth et sont avec enthousiasme approuvés par le travail juridique définitif du Talmud, le Traité Sanhedrin.
Les Pharisiens ont approuvés le Sex avec les enfants
Les rabbins du Talmud sont notoires pour leurs discussions juridiques ergoteuses et chicanantes . Mais ils partagent l'accord de leur droit de molester des filles de trois ans. Par contraste avec beaucoup d'éditions passionnément discutées, à peine une allusion de contestation monte contre l'opinion prévalente (exprimé dans beaucoup de passages clairs) que la pedophilie n'est pas seulement normal, mais biblique aussi! Il est comme si les rabbins ont trouvé une vérité exaltée dont la majesté fait taire la discussion.
Parce que les autorités Talmudiques qui autorisent la pedophilie sont si si renommées, et parce que la pedophilie comme "halakah" est si explicitement accentué, pas même les traducteurs de l'édition Soncino du Talmud (1936) ont osé insérer une note en bas de page suggérant la plus petite critique. Ils font seulement des remarques : "Le mariage, bien sûr, était alors à un âge vraiment plus tôt que maintenant." 3
En fait, la note en bas de page 5 à Sanhedrin 60b rejette le droit d'un rabbin Talmudique d'être en désaccord avec l'autorisation de ben Yohai de la pedophilie : "comment pourrait ils [les rabbins], contrairement à l'opinion de R. Simeon ben Yohai, qui a le soutien biblique, défendent le mariage du jeune prosélyte ?" 4
Hors de Babylone
C'était à Babylone après l'exil sous Nebuchadnezzar dans 597 AC auxquels les principaux sages de Judaïsme ont probablement commencé à céder dans la pedophilie. Babylone était de façon renversante le Capitole immoral du monde ancien. Depuis 1600 ans, la plus grande population du monde de Juifs y a prospéré.
Comme un exemple de leur mal, les prêtres babyloniens ont dit que le devoir religieux d'un homme a inclus le sexe régulier avec les prostituées de temple. La bestialité a été largement tolérée. Donc les babyloniens se sont à peine souciés si un rabbin s'est marié avec une fille de trois ans.
Mais avec l'expulsion des Juifs au 11ème siècle ap J.-C., surtout aux terres chrétiens occidentaux, la tolérance de Gentils de la pédophilie juive a soudainement fini.
Cependant, une contradiction consternante s'attarde : si les Juifs veulent révérer le bon sens transcendant et les conseils moraux des Pharisiens et de leur Talmud, le droit de leurs plus grands sages anciens de violer des enfants. À cette heure, aucun synode de Judaïsme n'a répudié leur pratique abominable.
Le sexe avec "un Mineur" Permis
Qu'exactement ces sages ont-ils dit ?
Les Pharisiens ont justifié le viol d'enfants en expliquant qu'un garçon de neuf ans n'était pas "un homme" (Voir, "le Judaïsme et l'Homosexualité : un Mariage Fait dans l'Enfer") Ainsi ils l'ont exempté de la Loi En mosaïque de Dieu : "Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination." (Lev. 18:22) Un passage dans le Talmud donne la permission pour une femme qui a importuné –molester-son jeune fils pour se marier avec un grand prêtre. Il se termine, "Tous conviennent que la connexion d'
Un passage dans le Talmud donne la permission pour une femme qui a importuné –molester-son jeune fils pour se marier avec un grand prêtre. Il se termine, "Tous conviennent que la connexion d'un garçon âgé de neuf ans et un jour est une connexion réelle; tandis que ce de moins de huit ans ne l’est pas." 5 Parce qu'un garçon de moins de 9 est sexuellement immature, il ne peut pas "lancer la culpabilité" sur le contrevenant actif, moralement ou juridiquement. 6
Une femme pourrait molester un jeune garçon sans questions de moralité étant même élevé : "le rapport sexuel d'un petit garçon n’est pas pas considérés comme un coït." 7 Le Talmud dit aussi, "un mâle âgé de neuf ans et un jour qui cohabite avec la femme de son frère défunt l'acquiert (comme femme)." 8 Clairement, le Talmud enseigne que l'on autorise à une femme à se marier et avoir le sexe avec un garçon de neuf ans.
Le sexe à Trois Ans et un jour
Par contraste avec la phrase célèbre de Simeon ben d'Yohai que le sexe avec une petite fille est permis a l'âge au moins de trois ans, l'enseignement général du Talmud est que le rabbin doit attendre jusqu'à un jour après son troisième anniversaire. Elle pourrait être prise dans le mariage simplement par l'acte de viol.
R. Joseph a dit : Venez et entendez! Une jeune fille âgée de trois ans et un jour peut être acquis-prise- dans le mariage par l'accouplement et si le frère de son mari défunt cohabite avec elle, elle devient la sienne
Une fille qui est d'âge de trois ans et un jour peut être fiancée par la cohabitation..
Il a été enseigné : R. Simeon b. Yohai a exposé : On dit un prosélyte qui est d’'âge de moins de trois ans et un jour est autorisé à se marier avec un prêtre, pour cela, Mais tous les enfants de femmes enfants qui n'ont pas connu la couche avec un homme, maintenez les en vie pour vous et Phineas
[Le Talmud dit une telle de trois an et un jour les filles le sont]... approprié pour la cohabitation... Mais tous les enfants femmes, qui n'ont pas connu d'homme en couchant avec lui, il doit être conclu que la Sainte Écriture parle de celui qui est approprié pour la cohabitation. (La note en bas de page à Yeb. 60b)
L'exemple de Phineas, un prêtre, lui-même en se mariant avec une vierge mineure de trois ans est estimé par le Talmud comme la preuve que de tels bébés sont "appropriés pour la cohabitation-le sexe-."
Le Talmud enseigne que les agressions sexuelles d'une femme adulte d'un garçon de neuf ans ne sont "pas un coït" et ne peuvent pas "lancer la culpabilité" sur elle parce que le petit garçon n'est pas vraiment "un homme". 9 Mais ils utilisent la logique opposée pour autoriser le viol de petites filles âgées de trois ans et un jour : de Tels bébés ils comptent comme "les femmes", mûrissent sexuellement et complètement responsable pour se plier aux exigences de mariage.
Les notes en bas de page 3 et 4 de Talmud à Sanhedrin 55a nous disent clairement quand les rabbins ont estimé qu'un garçon et une fille mûrissent sexuellement et ainsi prêt pour le mariage. "À neuf ans un mâle atteint la maturité sexuelle.la maturité sexuelle de femme est est atteinte à l'âge de trois ans et un jour."
Aucun Droit pour les Enfants Victimes
Les Pharisiens étaient à peine ignorants du trauma senti par les enfants molestés. Pour compliquer la réparation, le Talmud dit qu'une victime de viol doit attendre jusqu'à ce qu'elle ait de l'âge avant qu'il y ait n'importe quelle possibilité de restitution. Elle doit prouver qu'elle a vécu et vivrait comme une Juive dévouée et elle doit protester de la perte de sa virginité sur la même heure qu’elle vient d'âge "Aussitôt qu'elle avait de l'âge une heure et n'a pas protesté qu'elle ne peut pas protester plus." 10
Le Talmud défend ces mesures strictes comme nécessaires d'empêcher la possibilité d'une nouvelle mariée d'enfant de Gentil se révoltant contre le Judaïsme et dépenser les dommages et intérêts accordé à elle comme une païenne - un blasphème inconcevable! Mais les droits de la petite fille n'étaient vraiment d'aucune grande conséquence, puisque "Quand un homme adulte a des rapports sexuels avec une petite fille il n'est rien, car quand la fille est moins que cela (trois ans et un jour) elle est comme si on a mis le doigt dans l'oeil." La note en bas de page dit que comme "les pleures viennent à l'oeil à plusieurs reprises, fait donc la virginité revient à la petite fille moins de trois ans." 11
La plupart du temps, le Talmud affirme l'innocence de victimes mâles et femelles de la pedophilie. Les détenteurs du Talmud réclament que cela prouve l'avancement moral stupéfiant du Talmud et la bienveillance vers les enfants; ils disent qu'il contraste favorablement avec les sociétés "primitives" où l'enfant aurait été lapidé avec l'auteur adulte.
Vraiment, les rabbins, de la protection de soi, étaient taient décidés à prouver l'innocence des deux partis impliqué dans la pedophilie: l'enfant, mais plus de façon importante, la pedophilie. Ils ont enlevé un petit garçon de son droit "de jeter la culpabilité" sur son assaillant et ont demandé la complicité dans le sexe d'une petite fille. En n'en fournissant ainsi aucun recours moral ou juridique significatif à l'enfant, le Talmud révèle clairement dont le côté il a lieu : le violant rabbin
.
Pédophilie Répandue
Le viol d'enfant a été pratiqué dans les plus hauts cercles de Judaïsme. C'est illustré d'Yeb. 60b :
Il y avait une certaine ville dans la terre de l'Israël la légitimité des habitants de laquelle a été contesté et le Rabbin a envoyé R. Romanos qui a accompli une investigation et y a trouvé la fille d'un prosélyte
La note en bas de page dit qu'elle a été "mariée à un prêtre" et le rabbin lui a simplement autorisé à vivre avec son mari, en soutenant ainsi "halakah" aussi bien que la phrase célèbre de Simeon ben Yohai, "un prosélyte qui est moins d’âge de trois ans et un jour est autorisé à se marier avec un prêtre." 12
On s'est attendu à ce que ces nouvelles mariées d'enfant se soient soumises volontiers au sexe. Yeb. 12b confirme que moins d'onze ans et un jour on n'autorise pas à une petite fille à utiliser un contraceptif mais "doit continuer ses rapports conjugaux dans la manière habituelle"
Dans Sanhedrin 76b une bénédiction est donnée à l'homme qui se marie des enfants avant qu'ils atteignent l'âge de puberté, avec une malédiction opposée sur n'importe qui qui attend plus longtemps. En fait, l'échec de s'être marié de fille au moment où elle est 12-1/2, le Talmud dit, est aussi mauvais que celui qui "rend un article perdu à un Cuthean" (le Gentil) - un acte pour lequel "le Seigneur ne l'épargnera pas." 13 Ce passage dit : "… cela est méritant pour se marier des enfants tandis qu’ils sont de mineurs."
L'esprit titube au dommage aux nombres indicibles de filles qui ont été abusées sexuellement dans le Judaïsme pendant l'apogée de pedophilie. Une telle enfance maltraitée, sans doute pratiquée au deuxième siècle, a continué, au moins à Babylone, pour une autre 900 années.
Une Fascination avec le Sexe
En lisant le Talmud attentivement, on est submergé et accablé avec la préoccupation périodique du sexe, surtout par les rabbins les plus éminents. Les douzaines d'illustrations pourraient être présentées pour illustrer la joie des Pharisiens de discuter le sexe et la chicane sur ses moindres détails.
Les rabbi
LE CYBERCORBEAU DERRIERE LES BARREAUX
Mal vivre le fait de se voir retirer la garde de son enfant est une chose. Mais se venger de la juge pour enfants qui a prononcé la décision , en diffusant sur un blog des affirmations calomnieuses à son sujet en est une autre. C'est pour cette raison qu'une dunoise de 39 ans, Sofia P, a été condamnée hier à deux mois de prison ferme par le tribunal de Chartres. Déjà, il y a deux ans, elle avait été condamnée pour avoir refusé au père de leur enfant commun, un petit garçon âgé de deux ans, d'exercer son droit de garde. Son fils a fini par lui être retiré, sur décision du tribunal pour enfants, décision confirmée en appel. Blessée, la mère a décidé de mettre en ligne des affirmations relevant de la diffamation à propos de la juge, dont elle n'avait pas hésité à citer le nom, ainsi que vers l'institution judiciaire dans son ensemble.
En vrac, elle accusait la juge pour enfants d'être "la complice de réseaux pédopornographiques" et d'avoir été impliquée dans un scandale judiciaire en Nouvelle-Calédonie. Au passage, elle dénonçait le "système de corruption maçonnique de la Justice française". Des affirmations qui n'avaient aucun fondement mais qui ont été reprises par des dizaines de sites, relayant la pseudo-information par Internet.
MANIPULATION
A l'appui de ses affirmations, elle a soutenu à la barre porté plainte contre le père de leur fils, qu'elle suspectait de diffuser sur Internet des photos pornographiques de leur enfant. Elle a cependant avoué n'avoir jamais vu ces photos, une enquête a cependant été diligentée et rien n'a permis d'accréditer cette thèse.
"Nous sommes dans la manipulation" s'est indigné Olivier Mesrine, le prcureur de la République, au cour de son réquisitoire. A la barre la jeune femme a assumé ses actes, tout en admettant du bout des lèvres, avoir peut-être choisi la mauvaise méthode. Elle serait sous le coup d'une autre procédure pour des faits sililaires, concernant , cette fois-ci, le président de la cour d'Appel de VERSAILLES (Yvelines) qui a confirmé la décision de lui retirer la garde de son fils.
JJ ECHO REPUBLICAIN du 18/12/2007
UNE FEMME EN PRISON POUR OUTRAGE CONTRE UN JUGE
article Echo Républicain du 4 juillet 2008"Sofia PROTASSOVA, une dunoise âgée de 40 ans a déjà été condamnée par le tribunal correctionnel de Chartres pour avoir tenu des propos calomnieux. Hier sa nouvelle convocation correspondait au franchissement d'une ligne jaune: des outrages et diffamations contre une juge intervenue sur son dossier. Face à des faits d'une telle gravité, le vice-procureur de Chartres Alain D. a requis une peine d'un an ferme avec mise sous dépôt à l'audience.
C'est le 11 avril que le juge a été accusé "d'avoir attribué la garde exclusive d'un enfant de deux ans à son père alors qu'elle avait pris connaissance des photos du bambin sur un site pornographique".
Cette information propagée par une centaine de blogs mis en place par la prévenue étant appuyé d'un courrier au ministère de la Justice. Dans ses écrits, la prévenue accusait également la juge d'avoir été mutée à Chartres en raison de scandales judiciaires totalement imaginaires.
Après que le président du tribunal Jean S. a relaté dans le détail les propos rédigés ainsi que les enquêtes quasi-policières lancées par la prévenue au sujet de la carrière de sa victime, la prévenue a voulu présenter une image apaisée en annonçant qu'elle avait fermé ces jours derniers ses blogs en apprenant qu'une troisième juge pour enfants la recevrait le 17 juillet.
Alain W., l'avocat parisien de la Juge pour enfants, a rappelé tout d'abord que si l'enfant avait été retiré à sa mère, c'est qu'il avait été retrouvé nu au milieu d'un tas d'immondices à son domicile. Il a précisé également que le père avait vu confirmé son droit de garde en appel et que la prévenue n'avait jamais exercé son droit de visite depuis.
"SOURNOISE ET MANIPULATRICE"
Enfin il avait expliqué que la mise en place sur les sites pédophiles avait été effectuée par la mère elle-même pour crédibiliser sa cause ! L'avocat a demandé un euro de dommages et intérêts ainsi que la publication du jugement.
Le vice-procureur a précisé que si les décisions de justice pouvaient être contestées et qu'il 'était pas tolérable de s'attaquer aux personnes qui les avaient prises. il a ensuite demandé la peine précitée pour une prévenue "malfaisante, sournoise et manipulatrice".
J.L dernier défenseur en date de la prévenue, s'est attaché à décrire une femme ayant réagi maldroitement et pour qui les mots avaient dépassé la pensée.
Le tribunal a condamné Sofia PROTASSOVA a huit mois de prison ferme ainsi qu'au versement de 2500 Euros qui permettront la publication du jugement dans 4 journaux dont le nôtre. Elle est convoquée par le juge d'application des peines le 23 juillet afin de mettre au point les modalités de sa détention."
JP L
A Châteaudun, une femme de 38 ans a été interpellée puis placée en garde à vue mardi dernier par les gendarmes de Châteaudun dans une affaire de séparation d’avec son conjoint.
Cette femme était, en effet, recherchée pour des faits de violence sur son ex-compagnon. Ayant aussi accusé son mari de maltraitance sur leur enfant afin d’en conserver la garde, elle est poursuivie pour dénonciation de faits imaginaires et diffamation.
Remise en liberté hier soir, cette Dunoise sera convoquée à deux reprises devant le tribunal correctionnel de Chartres."
Elle avait été condamnée pour de multiples diffamations, cette fois, elle s'en est pris à une juge aux affaires familiales et à un vice-procureur.
Et revoilà Sofia PROTASSOVA. Pour deux affaires cette fois. Cette femme russe dont nous avions relaté les faits d'arme dans un compte rendu d'audience du 3 juillet 2008, était à nouveau présentée hier devant le tribunal correctionnel. Présentée mais... absente, ayant refusée d'êtrre extraite de sa cellule où elle purge les mois de prison ferme dont elle a écopé lors de ses précédents jugements.
En ffet, dans son invraisemblable quête de vengeance, la prévenue poursuit ses diatribes, d'abord entamée sur son blog. Elle y avait alors entre décembre 2007 et juillet 2008, accusé son son ex-mari de maltraitances sur leur enfant et disait avoir découvert des photos de celui-ci sur un site internet pédophile. Déboutée de ses accusations, elle s'en était ensuite prise aux magistrats chartrains en général, qu'elle soupçonnait de complaisance à l'égard du père soit-disant maltraitant et de participation à un "réseau de pédocriminalité".
ELLE ADRESSE UN DOSSIER CALOMNIEUX à l'ONU
Hier re-belote, en juillet 2008, la jeune femme téléphonait à une juge aux affaires familiales de Chartres, la mençant et l'injuriant dans un message laissé à son intention à la greffière: "Je vais m'occiper de la carrière professionnelle de cette prostituée" puis mettant à exécution ses paroles, elle a transmis un dossier calomnieux au rapporteur spécial à l'ONU sur de pseudo faits de prostitution lés à cette juge.Dans le deuxième dosseir la concernant, c'est un vice-procureur de la République de Chartres qui a écopé de sa livrée de diffamation.
Au fil de deux courriers adressés notamment à la direction des affaires criminelles, Sofia PROTASSOVA accuse ainsi le magistrat de protéger ses confrères et d'avoir créé de toutes pièces des preuves pour exonérer son ex-mari des accusations qu'elle formulait à son encontre.
mais ce n'est pas tout, dans ses courriers, la prévenue évoque le harcèlement de ce vice-procureur à son égard, une "discrimination raciale" caractérisée et à nouveau l'appartenance du magistrat à... un réseau pédophile.
C'en est trop pour le procureur ... qui requiert à son encontre six mois fermes dans le premier dossier et six mois fermes pour le second et de conclure: "Madame PROTASSOVA voit des pédophiles partout et emploie des procédés diffamatoires, outranciers et scandaleux !" En face, Maître ... Est bien ennuyé, il en appelle à "la compréhension" du tribunal quant à l'état psychologique de sa cliente "sous l'influence de médicaments" et son "inquiétude à l'égard de son enfant".
Le tribunal s'est donné qjusqu'au 18 juin pour statuer sur ses nouveaux faits"
GC République du Centre 05/06/2009
"Le policier municipal dunois retrouve son honneur (article de presse locale du 11/05/2007)
L’audience hier au tribunal correctionnel de Chartres a permis d’assister à un jugement reporté plusieurs fois. Toutes les manœuvres dilatoires avaient été utilisées par la prévenue, dont un changement d’avocat à sept reprises en neuf mois ! Malgré cela, cette russe âgée de 39 ans a finalement du comparaitre pour des faits datant du 3 août 2006.
Ce jour-là, à Châteaudun (Eure-et-Loir), elle décide d’aller récupérer son fils dont la garde a été confiée au père … après qu’on ait retrouvé le bambin chez elle nu au milieu d’immondices. Elle a réussi à convaincre le membre d’une association caritative dunoise de l’accompagner en l’apitoyant sur une prétendue maltraitance que l’enfant subirait.
Arrivés devant l’appartement du père, ils le rencontrent et selon le témoin, « la femme très excitée, se précipite alors vers son mari et tente de l’étrangler ». Ne voulant pas envenimer les choses, le mari rentre à son domicile pendant qu’elle repart de son côté.
Dans le demi-heure qui suivra, le père pourtant responsable de la police municipale dunoise, verra débarquer la gendarmerie et les pompiers qui forceront sa porte, la mère les ayant appelé pour « venir au secours de son fils maltraité par son père » alors que l’enfant n’est même pas alors au domicile.
BLOG CALOMNIEUX
Hier, le président Jean De R a détaillé d’autres dizaines d’appels malveillants auprès des forces de l’ordre et des pompiers, à l’encontre du mari passés dans les mois qui suivirent et l’existence d’un blog calomnieux.
Pour sa défense, la prévenue est restée figée dans son attitude de victime.
Intervenant pour le mari, F.L a souligné les graves conséquences que l’homme avait subies suite à ces calomnies surtout compte tenu de ses fonctions.
Le procureur O.M. a ensuite alerté la jeune femme : « Il ne faut plus que l’on entende parler de vous et si d’autres faits se produisaient, vous risqueriez de la prison ferme ! ».
Le nouvel avocat venu de Reims (Marne) a déclaré que sa cliente avait des problèmes psychologiques tout en demandant la relaxe.
Le tribunal a condamné la prévenue a trois mois de prison avec sursis... Elle devra par ailleurs verser des dommages et intérêts à son mari pour le préjudice subi. »